Постановление суда № 116684020, 31.01.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата принятия
31.01.2024
Номер дела
242/1743/20
Номер документа
116684020
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дзержинський міський суд Донецької області

Справа №242/1743/20

Провадження №1-кп/225/139/2024

У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2024 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисниці адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050140000262 від 26.03.2020відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Авдіївка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження№12020050140000262 від 26.03.2020рокуза обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисниця обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та повідомила, що будь-яких заяв від родичів обвинуваченого щодо реабілітації останнього не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом положень ч.7 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а саме смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до довідки Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, під час перевірки в державного реєстрі виявлено актовий запис про смерть №5804 від 28.09.2023 відносно ОСОБА_5 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління юстиції, дата смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є 25.09.2023.

Відповідно до довідки «Львівської установи виконання покарань (№19)», згідно з особовою справою померлого ОСОБА_5 єдиним близьким родичем останнього є сестра ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_3 .

Обставин, за яких провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено, оскільки відповідних заяв від захисниці та родички померлого про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надходило.

За таких обставин, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження№12020050140000262 від 26.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України -закритина підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК Україниу зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116684020 ?

Документ № 116684020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116684020 ?

Дата ухвалення - 31.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116684020 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 116684020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 116684020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 31.01.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 116684020 относится к делу № 242/1743/20

то решение относится к делу № 242/1743/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116684019
Следующий документ : 116686129