Дата принятия
03.07.2007
Номер дела
2-2429/2007
Номер документа
1166823
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2429

2007 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2007 року Ялтинський міський суд АР Крим

у складі:

головуючого судді - Прищепа О.І.,

при секретарі - Шараповій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1“про відшкодування шкоди”, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з позовом у якому просить суд, стягнути з відповідача на їх користь суму спричиненої шкоди в розмірі 1242,26 гривень, а також судові витрати покласти на відповідача.

Вимоги мотивовані тим, що під час планової перевірки у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричної енергії для населення, а саме після відключення відповідача від постачання електроенергії, останній, шляхом просвердленя діри в стіні, самовільно підключився від дооблікової розподільної коробки над електричним лічильником, електрична енергія споживалась та лічильником не рахувалась, на підставі чого, було складено акт про порушення Правил користування електричної енергії для населення та нараховано штраф в сумі 1242,26 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належно та своєчасно.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Крім того, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що у квартирі №АДРЕСА_1 в м. Ялта проживає та зареєстрований - ОСОБА_1, який є споживачем послуг з постачання електроенергії.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.09.2005 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в квартирі №АДРЕСА_1 в м. Дніпродзержинську, де мешкає відповідач, представниками Відкритого акціонерного товариства “Крименерго”, а саме контролерами Чорним П.І., Рябчикової О.Б., Горелої Л.М. у присутності відповідача, було виявлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення до мереж ВАТ “Крименерго” після відключення відповідача від електропостачання, та складено акт № 039981 від 01.09.2005 р., що підтверджується копією акту № 039981 від 10.09.2005 р., (а.с. 6) та поясненнями представника позивача.

 

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, працівниками ВАТ “Крименерго”, був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 039981 від 01.09.2005 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про електропостачання”, порушення законодавства про електропостачання тягне за собою, встановлену діючим законодавством України, дисциплінарну, адміністративну або цивільну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, до майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, судом встановлено, відповідно до п. 6 Методики вирахування розміру нанесених збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29.12.1999 р. за № 919\4212, позивачу з боку відповідача було заподіяно матеріальної шкоди в сумі 1242,26 гривень.

 Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду в сумі 51 гривень за оплату судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за № 7-93 від 21.01.1993 р., п. 2 “Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 169, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

 Позов Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1“про відшкодування шкоди”, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: місто Ялта, АДРЕСА_1:

На користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” (юридична адреса: вулиця Київська, 74\6 місто Сімферополь, 95000, р/р 26007301442046 в філії АКБ “Національний кредит” МФО 384715 ЕДПОУ 00131400):

- 1 242 (одна тисяча двісті сорок дві) гривень 26 копійок - в рахунок відшкодування збитків неврахованої електроенергії;

- 30 (тридцять) гривень 00 копійок - в рахунок оплати витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

- 51 (п'ятдесят одна) гривень 00 копійок - в рахунок сплати судового збору;

Усього: 1323 (одна тисяча триста двадцять три) гривень 26 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ -

 

03 липня 2007 року

Пр-43 (2-2429\2007) Ялтинській міській електричній мережі

ВАТ “Крименерго”

98604

вул. Бірюкова, 16

м. Ялта

 

В провадженні Ялтинського міського суду АРК знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” до ОСОБА_1“про відшкодування шкоди”.

Відповідно до ст. 227 ЦПК України направляємо Вам копію заочного рішення від 03 липня 2007 р. по зазначеній справі, для ознайомлення.

Додаток: копія рішення від 03.07.2007 р. на 1 аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду О.І. Прищепа

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1166823 ?

Документ № 1166823 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1166823 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1166823 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1166823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1166823, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 1166823, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 03.07.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 1166823 относится к делу № 2-2429/2007

то решение относится к делу № 2-2429/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1166801
Следующий документ : 1166878