Приговор № 1166781, 05.04.2007, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Дело № 1-207

2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 апреля 2007 года Ялтинский городской суд АР Крым

в составе: судьи - Прищепа О.И.;

при секретаре - Шурыгиной А.А.;

с участием прокурора - Кутищевой Н.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ялте уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки города Ялта, русской, гражданки Украины, со средним специальным образованием, замужней, работающей в СКОК «Ай-Даниль», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, не судимой, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая 08 февраля 2007 года в 19.00 часов находясь на ул. Пролетарской в пгт. Гурзуф г. Ялта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела для личного употребления 5.76 грамм наркотического средства - каннабис (марихуанна), которое стала хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день в 20.40 часов ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_2. При наружном осмотре в присутствии понятых в кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом 5.76 грамм (в высушенном виде).

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и пояснил, что она наркотические средства употребляет около 3-х лет. Кроме того, 08 февраля 2007 года около 19.00 часов она находилась на ул. Пролетарской в пгт. Гурзуф г. Ялта, у малознакомого парня по имени ОСОБА_4 за 50 гривен приобрела для личного употребления 5.76 грамм наркотического средства марихуана, которое стала хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день в 20.40 часов она была задержана работниками милиции возле дома АДРЕСА_2. При наружном осмотре в присутствии понятых у неё, в кармане одетой на ней куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством марихуана.

Суд считает, что виновность подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ей не оспариваются.

Согласно заключения эксперта от 27 февраля 2007 года №1\322 вещество массой 5.26 грамм (в высушенном виде), является особо опасным наркотическим средствам каннабис (марихуана), согласно заключения специалиста № 1\400 от 14 февраля 2007 года на момент первоначального исследования масса особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 5.76 грамма (в высушенном виде). (л.д.45-47).

Совершенное подсудимой ОСОБА_1 преступление подлежит квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.60-61), работающего в СКОК «Ай-Даниль», согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 39 от 22 февраля 2007 года алкогольной и наркотической зависимостью не страдающего (л.д.54), не судимой (л.д.59), имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающие наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренным ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Совокупность всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, позволяет суду применить в отношении ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначить ей наказание за содеянное ниже санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное им, перейти к иному более мягкому виду наказания, не указанному в санкции статьи за совершенное им ей преступление.

По мнению суда ей может быть назначено наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах - наркотических средствах суд считает, что они подлежат уничтожению, поскольку в соответствии со ст. 81 УПК Украины вещи изъятые из обращения подлежат уничтожению.

Решая вопрос о судебных издержках суд считает, что они в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десяти) гривен.

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить без изменения на период апелляционного обжалования.

Вещественные доказательства - наркотическое средство общим весом 5.76 грамма (в высушенном виде) и находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств 1-го ГОВД Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым р/с 35220001000193 Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015 в сумме 235 гривен (двести тридцать пять) гривен 34 копейки.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 дней с момента провозглашения или вручения копии приговора осужденной.

Судья -