Решение № 11667579, 22.09.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 3230/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Бабенко Г.В.

за участю представника позивача Волошиної Є.В., відповідача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО №5" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

КП „ВРЕЖО №5” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 4094 грн. 84 коп. та квартирній платі в сумі 207 грн. 52 коп., всього в сумі 4302 грн. 36 коп. Відповідачі зареєстровані та мешкають у в квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира є комунальною власністю і розташована в будинку, який знаходиться на балансі КП “ВРЕЖО № 5”. У звязку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги і квартирній платі у відповідачів утворилась заборгованість у розмірі 4302, 36 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги в сумі 4094 грн. 84 коп. та квартирній платі в сумі.207 грн, 52 коп, всього в сумі 4302 грн.36 коп.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Просять застосувати позовну давність і не за перечують щодо стягнення заборгованості в межах позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що квартира № АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №5”.

Згідно довідки ЖЕД № 53 в квартирі №АДРЕСА_1 проживають відповідачі (а.с.2). Протягом останніх років відповідачі не повністю сплачують за житлово-комунальні послуги, а саме станом на 01.03.2010 року заборгованість по оплаті комунальних послуг та квартирної плати становить 4302 грн. 36 коп.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають забовязання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Суд дійшов висновку, що відповідачі отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від іх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Як вбачається з матеріалів справи позивач предявляє позовні вимоги за період із 01.01.1999 по 01.03.2010 роки. Позовна заява надійшла до суду 13.04.2010 року. В судовому засіданні відповідачем та його представником було заявлено клопотання, щодо застосування строку позовної давності. Судом не визнано поважними причини пропущення позовної давності. За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково за період з 13.04.2007 року по 01.03.2010 року і з відповідачів підлягає стягненню борг за комунальні послуги за період з 13.04.2007 по 01.01.2009 роки в розмір 1 210 грн. 06 коп. та квартирній платі за період з 01.05.2009 по 01.03.2010 роки в розмірі 207 грн. 52 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 216 ЦПК України, ст.ст.67, 162 ЖК України, ст.ст. 257, 526 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5» (р/р 26006036550004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169) - заборгованість за комунальні послуги в сумі 1 210 (тисяча двісті десять) грн. 06 коп. та квартирній платі в сумі 207 (двісті сім) грн. 52 коп., всього в сумі 1 417 ( одна тисяча чотириста сімнадцять) грн. 58 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на кор исть держави судовий збір у розмірі 16 грн. 80 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 09 грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя М.П.Дзярук

Справа № 2 3230/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

22 вересня 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Бабенко Г.В.

за участю представника позивача Волошиної Є.В., відповідача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО №5" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5» (р/р 26006036550004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169) - заборгованість за комунальні послуги в сумі 1 210 (тисяча двісті десять) грн. 06 коп. та квартирній платі в сумі 207 (двісті сім) грн. 52 коп., всього в сумі 1 417 ( одна тисяча чотириста сімнадцять) грн. 58 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на кор исть держави судовий збір у розмірі 16 грн. 80 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 09 грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя М.П.Дзярук