Решение № 116671087, 31.01.2024, Маневицький районний суд Волинської області

Дата принятия
31.01.2024
Номер дела
164/2372/23
Номер документа
116671087
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 164/2372/23

п/с: 2/164/254/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вселищі Маневичісправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її дід ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав по АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме доглядом за житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами та обробітком земельної ділянки. Позивач являється спадкоємцем за законом. Спадкоємцями передбаченими ст. 1261 ЦК України, крім позивача є діти спадкодавця: дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , які спадщину у встановленому законом порядку та строк не прийняли та не претендують на неї. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подали до суду заяви, в якій вказали, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те,що всправі єдостатньо доказівдля вирішенняїї посуті,суд ухвалив-розглядати справуу відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав по АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. У встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме доглядом за житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами та обробітком земельної ділянки. Позивач являється спадкоємцем за законом. Спадкоємцями передбаченими ст. 1261 ЦК України, крім позивача є діти спадкодавця: дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , які спадщину у встановленому законом порядку та строк не прийняли та не претендують на неї. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , ні зазаконом,ні зазаповітом немає. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представниквідповідача -Колківської селищноїради Луцькогорайону Волинськоїобластіпроти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додатковогостроку дляприйняття спадщинине заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 лютого 2012 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 482908 від 16 квітня 2009 року, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради № 3 Рудниківського Старостинського округу за № 404 від 11 вересня 2023 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 14 липня 1990 року, серії НОМЕР_3 від 02 червня 1954 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15 липня 2011 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 527/02-31 від 27 жовтня 2023 року, копії паспорту громадянки України виданим Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області серії НОМЕР_5 від 26 жовтня 2011 року, картки платника податків ОСОБА_1 від 02 грудня 2015 року, заяви ОСОБА_1 на отримання електронних повісток.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_4 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити спадкоємцевіза законом ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, по смерті її діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховуючи зазначений строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий.

Відповідач: Колківська селищна рада, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333247.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116671087 ?

Документ № 116671087 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 116671087 ?

Дата ухвалення - 31.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116671087 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116671087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 116671087, Маневицький районний суд Волинської області

Судебное решение № 116671087, Маневицький районний суд Волинської області было принято 31.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 116671087 относится к делу № 164/2372/23

то решение относится к делу № 164/2372/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116671085
Следующий документ : 116671089