Постановление суда № 116665503, 31.01.2024, Жовківський районний суд Львівської області

Дата принятия
31.01.2024
Номер дела
444/382/24
Номер документа
116665503
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 444/382/24

Провадження № 2/444/421/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Кредитної спілки "КРЕЗ-КАПІТАЛ" (79021, м. Львів, вул. Садова, 9 "а", код ЄДРПОУ 26485222, тел. 292-21-95, e-mail: krez.kapital@gmail.com), поданої Головою Правління КС "КРЕЗ-КАПІТАЛ" Мацієвським М.В., до відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 02.09.1997, РНОКПП НОМЕР_2 , моб. тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану справу передано 30 січня 2024 року в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б.

Вивчивши позовну заяву та документи додані до неї, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

На виконання вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Частиною шостою статті 14 ЦПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Для усунення зазначеного недоліку позивачеві слід зазначити вищевказані відомості відповідно до вимоги закону.

Окрім цього, на виконання вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивачем не зазначено поштовий індекс адреси місця проживання відповідача.

Позивачеві необхідно зазначити поштовий індекс адреси місця проживання відповідача згідно вимоги закону.

Окрім цього, на виконання вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивачем не зазначено відомої адреси електронної пошти відповідача.

Позивачеві необхідно зазначити вищевказані дані згідно вимоги закону. Якщо дані позивачеві не відомі чи відсутні про це також треба зазначити.

Крім цього, згідно з вимогами ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до акту про відсутність вкладень, складеного комісійно працівниками Жовківського районного суду Львівської області, вбачається, що при реєстрації позовної заяви, що надійшла від КС "КРЕЗ-КАПІТАЛ" від ОСОБА_1 , були відсутні документи, які зазначені в додатку № 6 та № 9 до позовної заяви про стягнення коштів, а саме: копія документа, що підтверджує повноваження представника спілки - 2 примірники, витяг з Статуту про повноваження представника та копія наказу про призначення Головою правління - 1 примірник.

Позивачу необхідно надати суду копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 14, 43, 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки "КРЕЗ-КАПІТАЛ", подану Головою Правління КС "КРЕЗ-КАПІТАЛ" Мацієвським М.В., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116665503 ?

Документ № 116665503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116665503 ?

Дата ухвалення - 31.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116665503 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116665503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 116665503, Жовківський районний суд Львівської області

Судебное решение № 116665503, Жовківський районний суд Львівської області было принято 31.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 116665503 относится к делу № 444/382/24

то решение относится к делу № 444/382/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116665501
Следующий документ : 116665507