Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер № 225/86/22
Провадження № 1-в/225/14/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
іменем України
31 січня 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання, призначеного вироком суду,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заступник начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення Маланії Вепхвії від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується посередньо.
Представник відділу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 23 січня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 1 і ч. 2 ст. 189 КК України та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, та відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. При цьому, суд поклав на засудженого обов`язки в період іспитового строку: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
29.03.2023 із засудженим ОСОБА_5 була проведена бесіда, в ході якої йому роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом, відповідальність за їх невиконання, засуджений попереджений про недопущення вчинення кримінальних правопорушень повторно та систематичного вчинення адміністративних правопорушень та йому встановлено періодичність явки на реєстрацію один раз на місяць: другий четвер кожного місяця.
Органом пробації за результатами визначення рівня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький рівень ризику.
У зв`язку з переходом на дистанційну роботу відділу пробації через воєнний стан в Україні, з квітня 2023 року по січень 2024 року Маланія Вепхвія в дистанційному режимі за допомогою телефонного зв`язку та засобів інтернет - зв`язку стабільно виходив на зв`язок з інспектором відділу пробації.
При цьому встановлено, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягається, при цьому покладені на нього судом обов`язки він виконав, за місцем проживання характеризується посередньо.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 23 січня 2023 року у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 116664542, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 31.01.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 225/86/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: