Єдиний державний реєстр судових рішень 31.01.2024 Єдиний унікальний № 371/1/24
провадження № 2/371/1/24
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
31 січня 2024 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 08.01.2024 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 31.01.2024.
Відповідачу було роз`яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
24.01.2024, через електронну суд, від представника позивача надійшла заява, про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідачів про розгляд справи та вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками.
Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 275 ЦПК України).
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).
Згідно із ч. 9 ст.223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на вищезазначене, вважаю за необхідним відкласти судовий розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223,240,259-261,275,279,353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором, на12 годину 00 хвилин 26 лютого 2024 року.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Гаврищук
Судебное решение № 116657545, Миронівський районний суд Київської області было принято 31.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 371/1/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: