Постановление суда № 116653791, 26.01.2024, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/8113/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

26 січня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Скули Діани Богданівни,

встановив:

ОСОБА_1 , 15.01.2024 року (вх.№ 839) звернувся до суду зі письмовою скаргою (документ сформований у системі «Електронний суд» 12.01.2024 року), у якій просить суд: визнати діяльність державного виконавця Скули Діани Богданівни протиправною.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 року для розгляду зазначеної скарги визначено головуючого суддю Кирилюка А. І.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.01.2024 року скаргу було залишено без руху у зв`язку з її істотними недоліками.

На усунення зазначених недоліків скаржнику надавався п`ятиденний строк.

19.01.2024 року скаржник отримав зазначену ухвалу, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа на електронну пошту скаржника.

22.01.2024 року (вх.№ 1393) на адресу Залізничного районного суду м. Львова, подана письмова заява про усунення недоліків скарги заяви однак, як вбачається із заяви про усунення недоліків скаржником не було у повній мірі усунуто недоліки поданої скарги, вказані в ухвалі суду.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.01.2024 року скаргу було залишено без руху (повторно) у зв`язку з її істотними недоліками.

26.01.2024 року (вх.№ 2036) на адресу Залізничного районного суду м. Львова, подана письмова заява про усунення недоліків скарги у якій останній виправив недоліки поданої скарги.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Скаржник оскаржує рішення державного виконавця з приводу виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова, а тому скарга підсудна суду та підлягає до розгляду.

Керуючись ст. 447 ЦПК України, суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Скули Діани Богданівни прийняти до судового розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів,вул.С.Бандери,3каб.13)на 09 год. 00 хв. 31.01.2024 року.

В судовезасідання викликатискаржника ОСОБА_1 ,боржника ОСОБА_2 та державноговиконавця Залізничноговідділу державноївиконавчої службиу містіЛьвові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів)Скулу Діану Богданівну.

Зобов`язати державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Скули Діани Богданівни надати матеріали виконавчого провадження АСВП № 73721733.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: