Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/8/24
Провадження № 2/309/7/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.,
за участю секретаря судового засідання Росоха Д.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 12.01.2024 року відкрито провадження за даною позовною заявою та призначено розгляд справи на 31.01.2024 о 09 год. 00 хв.
Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві у якості відповідача вказана особа ОСОБА_2 , без зазначення по-батькові, дати його народження та РНОКПП. Після надходження позовної заяви, судом, у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, вчинено дії спрямовані на встановлення зареєстрованого місця проживання, особи указаної як відповідач у справі. Згідно листа ВК Хустської міської ради від 03.01.2024, за адресою указаній як місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , у період за який нараховано борг позивачем, значаться зареєстрованим/були зареєстровані дві фізичні особи з прізвищем та іменем ОСОБА_2 однак з різними по-батькові та датами народження. А отже відсутність у позовній заяві відомостей указаних вище (по-батькові відповідача, дати його народження та РНОКПП) унеможливлюють належним чином ідентифікацію відповідача у справі, що перешкоджає розгляду справи по суті.
Вказані недоліки позовної заяви підлягають усуненню позивачем, шляхом конкретизації особи відповідача, з огляду на вищевказані обставини.
Дані обставини залишилися поза увагою суду при відкритті провадження у справі.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом конкретизації особи відповідача у справі із зазначенням його ідентифікуючих даних.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачам строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судебное решение № 116653465, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 31.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 309/8/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: