№ 116652192, 31.01.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/343/24

3/215/324/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2024 р. серії ААД № 636586, 09.01.2024 р. о 14:35 год. в Дніпропетровській області, Тернівському районі м. Кривого Рогу по вул. Сергія Тимірязєва, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, залежно від неї, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом, що рухалось попереду Chery Tiggo 8, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки, чим порушив п. 2.3 б, 19.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 з`явився до суду, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,судом встановлено,що винність ОСОБА_1 у скоєнніправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,крім йогопояснень,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення (а.с.2),схемою ДТПвід 09.01.2024р.(а.с.3),поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5),фототаблицею (а.с.6), томусуд вважаєнеобхідним,визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штрафу врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян на користь держави.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 ,судовий збір в сумі605грн.60коп.на користьдержави Державнасудова адміністраціяУкраїни,код ЄДРПОУ26255795,місце знаходження:вул.Липська,18/5,м.Київ,01601.Реквізити: (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: