Постановление суда № 116644701, 26.01.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про встановлення судового контролю

26 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3119/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Черниш О.А., Притули К.М., розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1, ЄДРПОУ 22223982)

про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/3119/23 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року визнано протиправним та скасовано рішення шістнадцятої сесії Кіровоградської обласної ради восьмого скликання від 25.04.2023 року №317 "Про звільнення голови Кіровоградської обласної ради ОСОБА_1 ", поновлено ОСОБА_1 на посаді голови Кіровоградської обласної ради з 26 квітня 2023 року та стягнуто з Кіровоградської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26.04.2023 року по 20.11.2023 року в сумі 198901,59 грн. Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку у межах суми 28700,52 грн. звернуто до негайного виконання.

19.01.2024 року до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №340/3119/23 шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень протягом трьох днів подати звіт про виконання судового рішення в частині поновлення його на роботі. У заяві позивач вказав, що рішення суду, звернуте до негайного виконання в частині стягнення середнього заробітку у межах суми 28700,52 грн. виконане відповідачем, а в частині поновлення на роботі досі не виконане.

До заяви позивач додав матеріали свого листування з Кіровоградською обласною радою щодо необхідності виконання рішення суду, а також інформацію про виконавче провадження ВП 73700127, відкрите за виконавчим листом про поновлення його на роботі.

Частиною 1 статті 382 КАС України визначено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлення судового контролю здійснюється у спосіб зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Строк подачі звіту визначається на розсуд суду та має бути достатнім для вчинення дій, визначених ст.382 КАС України.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та встановити відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 р. у справі №340/3119/23 п`ятнадцять календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.248, 256, 294, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №340/3119/23 задовольнити.

2. Зобов`язати Кіровоградську обласну раду подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року у справі №340/3119/23 в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 - у строк п`ятнадцять календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Головуючий суддя С.В. ДЕГТЯРЬОВА

Судді: О.А. ЧЕРНИШ

К.М. ПРИТУЛА