№ 11664408, 14.10.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 3- 951/10 р .

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2010 р. Суддя Полтавського районного суду Рябішин А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Кірово Полтавського району, мешканка АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ДП « Сміт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ДП « Сміт» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку за 1-4 квартал 2009 року, заниження валового доходу та податкових зобов»язань з ПДВ, що підтверджується актом перевірки від 16.07.2010 року № 429/23/33470805. Своїми діями ОСОБА_1. порушила ЗУ « Про податок на додану вартість» , та скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.. 163-1ч.1 КУпАП.

Будучи неодноразово належним чином повідомлена про день та час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з»явилася та не повідомила про причини своєї неявки.

Згідно ч.7 ст. 8 ЗУ « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» головний бухгалтер або особа, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку на підприємстві:

забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності;

організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;

бере участь в оформленні матеріалів, пов»язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства;

забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи пояснення правопорушника, вважаю , що вина ОСОБА_1 доведена .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1ч.1 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) грн.. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя :