Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 904/5682/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви б/д та б/н
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімпос плюс,
проспект Дружби Народів, 77, кв. 66, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51928;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Агро Сервіс,
вул. Зарічна, 3-А, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600;
предмет спору: про стягнення 381612,29 грн
УСТАНОВИВ:
26.10.2023, Товариством з обмеженою відповідальністю Агрохімпос плюс (далі - ТОВ Агрохімпос плюс), до Господарського суду Дніпропетровської області, поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Агро Сервіс (далі - ТОВ Іст Агро Сервіс) про стягнення 381612,29 грн, з них: 264440,00 грн заборгованості за договором суборенди техніки з екіпажем № 11-10/22-01 від 11.10.2022 (далі - Договір) та 117172,29 грн штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків, нарахованих на підставі п. 7.2. Договору.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору в частині своєчасного внесення плати за надану в суборенду техніку.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 у справі № 904/5682/23 позовна заява ТОВ Агрохімпос плюс до ТОВ Іст Агро Сервіс про стягнення 381612,29 грн передана за територіальною підсудністю, до Господарського суду Чернігівської області.
04.12.2023, матеріали даної позовної заяви з доданими до неї документами надійшли до Господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою суду від 06.12.2023, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду: доказів на підтвердження реєстрації юридичною особою - ТОВ «Агрохімпос плюс» (код ЄДРПОУ 40727455) свого електронного кабінету в ЄСІТС (в підсистемі «Електронний суд»); доказів сплати судового збору в сумі 5724,18 грн; доказів на підтвердження часткової оплати відповідачем вартості отриманих послуг 07.08.2023 в сумі 1000,00 грн та 12.10.2023 в сумі 31360,00 грн.
Ухвала суду від 06.12.2023 про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача засобами поштового зв`язку. Згідно з трекінгом відстеження поштового пересилання, роздрукованого з офіційного сайту АТ «Укрпошта», поштове відправлення вручене особисто 11.01.2024 (номер поштового відправлення 0600066397286).
За частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Установлений судом строк на усунення недоліків сплинув 22.01.2024, тому позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву б/д та б/н з доданими до неї документами повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю Агрохімпос плюс.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана 29.01.2024.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 17 арк.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко
Судебное решение № 116605840, Господарський суд Чернігівської області было принято 29.01.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/5682/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: