Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
29.01.2024 Справа № 917/1652/23
Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши
заяву представника Фізичної особи-підприємця Чіп Нелі Альбінівни
за позовною заявою Керівник Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Центральна, 191, м.Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39000, ел.адреса: prok_globino@ukr.net в інтересах держави в особі Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Остроградського,75/15, смт.Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100, ел.адреса: kozelshynska.gromada.org.ua
до Фізичної особи-підприємця Чіп Нелі Альбінівни, АДРЕСА_1
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
встановив:
Керівник Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Чіп Нелі Альбінівни, в якому просить суд внести зміни до Договору оренди землі від 05.01.2018, укладеного між Козельщинською селищною радою Кременчуцького району Полтавської області та Фізичною особою-підприємцем Чіп Неллею Альбінівною, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі (Додаткова угода додається).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.09.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.12.2023 суд відклав засідання на 01.02.2024 на 11-00год.
24.01.2024 до суду надійшла заява від представника Фізичної особи-підприємця Чіп Нелі Альбінівни - Лобова М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.
Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено засідання у справі № 917/1652/23
Отже, технічна можливість для забезпечення проведення засідання 01.02.2024 об 11-00год. у справі № 917/1652/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.
Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Чіп Нелі Альбінівни - Лобова М.О. про участь у засіданні у справі № 917/1652/23, призначеному на 01.02.2024 об 11-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
У зв"язку з відпусткою судді ухвалу підписано: 29.01.2024
Суддя Кльопов І.Г.
Судебное решение № 116604430, Господарський суд Полтавської області было принято 29.01.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 917/1652/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: