Постановление суда № 116604376, 29.01.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/72/19

У Х В А Л А

"29" січня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине справу за заявою ТОВ «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, -

в с т а н о в и в:

19.01.2024 року представник ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулася до суду із заявою, в якій просила видати дублікати виконавчих листів по справі №2-18/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №2008-014/DC-002 від 26.09.2008 року, поновити строк пред`явлення виконавчих листів.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11.01.2010 року задоволено позов ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2008-014/DC-002 від 26.09.2008 року.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25.01.2019 року було замінено стягувача у виконанні рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11.01.2010 року з ПАТ «БМ Банк» на ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 13.10.2022 року замінено стягувача у виконанні рішення Ємільчинського районного суду від 11.01.2010 року з ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» на ТОВ «Українська факторингова компанія».

При передачі матеріалів справи від ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» до ТОВ «Українська факторингова компанія» виконавчий лист по справі №2-18/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 був відсутній.

Згідно відповіді виконавчої служби виконавчі документи за заявою представника ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» було повернуто стягувачу 05.02.2020 року.

ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» повідомило, що факт повернення виконавчого листа йому не відомий.

Представник заявника вважає, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором втрачено, рішення про стягнення заборгованості залишається не виконаним.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання, судом, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 25.02.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» п`ятсот три тисячі дев`ятсот вісімдесят шість грн. 90 коп. боргу за кредитним договором.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25.01.2019 року було замінено стягувача у виконанні рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11.01.2010 року з ПАТ «БМ Банк» на ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг».

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13.10.2022 замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11.01.2010 року у цивільній справі №2-18/10 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

З листа Ємільчинського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області №2271 від 20.03.2023 року слідує, що 05.02.2020 року виконавчий лист за заявою стягувача ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» відповідно до п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто та даний виконавчий документ отриманий наручно по довіреності №08-01 ГКФ представник стягувача Калашниковим С.О.

Згідно відповіді на запит представника ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг», адресованого ТОВ «Українська факторингова компанія», ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» не було відомо, що виконавчий лист було повернуто стягувачу, видано наручно представнику ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» за довіреністю, довіреність на ОСОБА_4 не видавалася.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ«Перехідних положень»ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.ч.1,2ст.12Закону України«Про виконавчепровадження» №1404-VIIIвід 02.06.2016року виконавчідокументи можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох років,крім посвідченькомісій потрудових спорахта виконавчихдокументів,за якимистягувачем єдержава абодержавний орган,які можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони ; стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено і причини пропуску строку пред`явлення ТОВ «Українська факторингова компанія» виконавчого листа до виконання є поважними.

Зважаючи на обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що заява ТОВ«Українська факторинговакомпанія» пропоновлення пропущеногостроку пред`явленнявиконавчого листадо виконаннята видачудубліката виконавчоголиста підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року, ст.ст. 12, 76, 77, 80, 81, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ«Українська факторинговакомпанія» пропоновлення строкупред`явлення виконавчоголиста довиконання тавидачу дублікатавиконавчого листа задовольнити.

Поновити ТОВ «Українська факторингова компанія» строк пред`явлення виконавчих листів по цивільній справі №2-18/10 за позовом ПАТ «БМБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Видати ТОВ «Українськафакторингова компанія» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-18/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2008-014/DC-002 від 26.09.2018 року.

Видати ТОВ «Українськафакторингова компанія» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-18/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором №2008-014/DC-002 від 26.09.2018 року.

Видати ТОВ «Українськафакторингова компанія» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-18/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором №2008-014/DC-002 від 26.09.2018 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через Ємільчинський районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.А. Гресько