Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3224/13-ц
Провадження № 6/496/70/24
У Х В А Л А
26 січня 2024 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Жилко Едуарда Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 496/3224/13-ц за заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.
Судове засідання по справі призначено на 29.01.2024 року о 12.00 годині.
Від представника заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Жилко Е.О. надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України продовжувався і діє до сих пір.
Згідно із рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Дослідивши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання 29.01.2024 року о 12.00 годині, а також усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Жилко Едуарда Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, призначене на 29 січня 2024 року о 12.00 годині, а також усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» представника заявника - ОСОБА_1 , який зареєстрований у комунікаційній платформі «ВКЗ» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику заявника - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
Судебное решение № 116587372, Біляївський районний суд Одеської області было принято 26.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 496/3224/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: