Постановление суда № 116576463, 25.01.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

25 січня 2024 р.Справа № 120/10564/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішення суду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області" № 733 від 24.06.2021 року, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з врахуванням раніше виплачених сум із 01.12.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області" № 733 від 24.06.2021 року, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з 01.12.2019 та здійснити виплату різниці між фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.

18.01.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Вказана заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення (в зобов`язальній частині) судом неправильно зазначено назву відповідача, а саме замість Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вказано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Допущена описка унеможливлює виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області щодо здійснення перерахунку пенсії позивача.

У зв`язку із вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 19.10.2021.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в резолютивній частині рішення суду (в зобов`язальній частині) від 19.10.2021 неправильно зазначено назву відповідача, а саме замість Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вказано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області як отримувач пенсії і відповідачем в справі було саме Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року (в зобов`язальній частині) в справі №120/10564/21-а, вказавши правильну назву відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, замість помилково зазначеної - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна