Постановление суда № 116576140, 25.01.2024, Франківський районний суд м. Львова

Дата принятия
25.01.2024
Номер дела
461/8555/23
Номер документа
116576140
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

461/8555/23

2/465/1576/24

У х в а л а

про залишення ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ без руху

"25" січня 2024 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчившиматеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Годовицько Басівської сільської ради Лозинської Ольги Русланівни, Львівської обласної державної (військової) адміністрації, треті особи Львівська міська рада, Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, за участі третіх осіб, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.10.2023 року постановлено вказану цивільну справу передати до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

За змістом ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху.

Так,відповідно доч.1ст.177ЦПК Українипозивачповинен додатидо позовноїзаяви їїкопії такопії всіхдокументів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів справи, в такій відсутні будь-які докази надсилання позивачем копій поданих до суду в електронній формі документів, а саме позовної заяви та додатків до позовної заяви, зокрема, відповідачу - державному реєстратору Годовицько Басівської сільської ради Лозинській Ользі Русланівні, а також третім особам - Львівській міській раді, Західному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційному відділу м. Львова. Натомість, позовна заява з додатками направлена лише відповідачу - Львівській обласній державній (військовій) адміністрації.

Окрім того, додані до позовної заяви в якості додатків документи, за винятком витягу з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень, листа-відповіді Львівської обласної державної адміністрації та документів на підтвердження повноважень представника позивача, є нечитабельними, текст таких є усіченим, просканований в такий спосіб, що порушена цілісність документів, а це позбавляє суд можливості надати належну оцінку таким документам і правовідносинам, що виникли.

З урахуванням наведеного вище суддя вважає, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, а саме надання суду доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви та додатків до позовної заяви, а також подання до суду долучених до позовної заяви копій документів у належній якості.

Керуючисьст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Годовицько Басівської сільської ради Лозинської Ольги Русланівни, Львівської обласної державної (військової) адміністрації, треті особи Львівська міська рада, Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116576140 ?

Документ № 116576140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116576140 ?

Дата ухвалення - 25.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116576140 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116576140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 116576140, Франківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 116576140, Франківський районний суд м. Львова было принято 25.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 116576140 относится к делу № 461/8555/23

то решение относится к делу № 461/8555/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116576139
Следующий документ : 116576141