Постановление суда № 116573469, 26.01.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4830/21

6/583/9/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу

за заявою Приватного підприємства «Базис» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року від ПП «Базис» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, в якому просить видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 583/4830/21 від 03.12.2021 р. про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 в сумі 1547,68 грн. та сплаченого судового збору в сумі 227,00 грн.

Представник ПП«Базис» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить справу розглядати у відсутності представника, заяву підтримують.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, однак її неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 грудня 2021 р. на підставі заяви ПП «Базис» Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказу № 583/4830/21 пр. № 2-н/583/615/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , на користь Приватного підприємства «Базис» (вул. Перемоги, 46 м. Охтирка, ЄДРПОУ 31681777, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», МФО 380805) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1547,68 грн. та 227 грн. судових витрат, а всього 1774,68 грн. (одну тисячу сімсот сімдесят чотири грн. 68 коп.).

Як вбачається з витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 25.01.2024 р. виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Базис» в системі відсутні.

Викладене свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи, що виконавчий лист втрачено, інформація про видачу дублікату виконавчого листа у матеріалах цивільної справи відсутня, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, а тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документу.

Керуючись ст. 247, 260, п. 17.4 Розділу ХІІПерехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватногопідприємства «Базис» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 583/4830/21 пр. № 2-н/583/615/21 за заявою Приватного підприємства «Базис» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , на користь Приватного підприємства«Базис» (вул. Перемоги, 46 м. Охтирка, ЄДРПОУ 31681777, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», МФО 380805) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1547,68 грн. та 227 грн. судових витрат, а всього 1774,68 грн. (одну тисячу сімсот сімдесят чотири грн. 68 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова