Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/3398/23
2/189/56/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2024 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Редько О.В.
при секретареві Тахтаровій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник позивача АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»Савіхіна А.М. направила до суду заяву, в якій просить позовну заяву до ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Наслідки залишення заяви без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Савіхіної А.М. про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін. Наслідки залишення заяви без розгляду роз`яснені, та зрозумілі.
Керуючись ст. ст.257,353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов Акціонерного ТоваристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.В. Редько
Судебное решение № 116565701, Покровський районний суд Дніпропетровської області было принято 25.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 189/3398/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: