Постановление суда № 116563732, 26.01.2024, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №297/1651/18

98

1-кп/339/13/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

26 січня 2024 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42017070000000285 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Болехівського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст.190 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 , надійшло клопотання про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що з метою уникнення небезпеки для його життя, здоров`я та враховуючи те, що продовжено дії на території України воєнного стану, що спричинює і ускладнює реальні ризики безпечного пересування територією України, а також віддаленість місця його проживання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести судове засідання по вказаному вище кримінальному провадженню у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки вказана особа являється жителем іншої області, відстань між його місцем проживання та місцезнаходження суду значна, а відтак не має можливості безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в залі Болехівського міського суду, тому з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає задовільнити клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції о 11:00 год. 08 лютого 2024 року.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11:00 год. 08 лютого 2024 року, по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42017070000000285 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду між Берегівським районним судом Закарпатської області та Болехівським міським судом Івано-Франківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції на вказаний час з обов`язковою участю зазначеної вище особи доручити відповідальним посадовим особам відповідних судів.

Зобов"язати уповноважених осіб Берегівського районного суду Закарпатської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Берегівського районного суду Закарпатської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1