Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1428/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки-адвоката Когута О.В.
представника органу опіки та піклування Паламарчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Борщівська міська рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування позову посилається на те, що 05 червня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстрований Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис № 68. ОСОБА_6 є рідною сестрою її чоловіка ОСОБА_7 . Від цього шлюбу в них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_8 та донька ОСОБА_4 . Проживали вони у с. Глибочок Чортківського району у будинку батьків її чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла. Одразу ж після її смерті вона ІНФОРМАЦІЯ_4 забрала її дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до себе додому у с.Верхняківці Чортківського району і саме з того часу по теперішній час вони проживають разом з нею та її сім`єю, вона ними опікується, здійснює постійний догляд та виховує їх. Відповідно до наказу служби у справах дітей Борщівської міської ради № 18-од від 15 травня 2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 офіційно влаштовані в її сім`ю. Батько дітей за весь цей час взагалі не приймає участі у вихованні дітей, не відвідує їх за місцем проживання чи за місцем перебування у дитячому садочку, не цікавиться ними, не телефонує, не вітає з днем народження, матеріально не утримує їх. Він живе своїм життям, зловживає спиртними напоями. 20 вересня 2023 року ОСОБА_2 подав до служби у справах дітей Борщівської міської ради заяву про те, що його діти дійсно проживають з нею з часу смерті їхньої матері, а також те, що він вихованням дітей та утриманням не займається, займатись не буде та не бажає їх забрати до себе додому у с. Глибочок. Таким чином, відповідач вже протягом дев`яти місяців повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, зовсім забув про їх існування та про те, що їх потрібно виховувати, утримувати, жодного з покладених законом на нього обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у їх вихованні. Він не спілкується з ними, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи. Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє ніякої зацікавленості у їхній подальшій долі, не цікавиться їхніми успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх розвиток як складову виховання; не надає донькам доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Оскільки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 залишилися без піклування батька, який протягом вже тривалого часу умисно та свідомо ухиляється від своїх обов`язків по її вихованню, тому з метою найбільш повного та всебічного забезпечення їх прав та законних інтересів вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки всіма своїми діями він стверджує про те, що доньки для нього не існують.
Оскільки при позбавленні батьківських прав, вирішується питання про стягнення аліментів на утримання дітей, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дітей: доньки ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 , оскільки відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками. Пояснила, що мати дітей - ОСОБА_6 є рідною сестрою її чоловіка ОСОБА_7 і ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла. З тир пір діти проживають у неї та перебувають на її утриманні. Відповідач не відвідує дітей, не приходить до них у дитячий садок, не цікавиться ними та не допомагає матеріально. Зловживає спиртними напоями. Діти називають її мамою.
Представник позивачки адвокат Когут О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності.
ПредставникБорщівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_12 у судовому засіданні вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками.
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що позивачка є дружиною її двоюрідного брата. Після смерті ОСОБА_9 , матері дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , позивачка забрала дітей до себе і з тих пір піклується про них. Вона часто відвідую сім`ю позивачка і ніколи не бачила щоб відповідач приходив до дітей.
Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що є старостою Верхняківського старостинського округу. Після смерті ОСОБА_9 , матері дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дітьми займалася позивачка і виховує їх до цих пір. Батько дітей, відповідач у справі, не цікавиться дітьми.
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що працює вихователькою у Верхнівському навчальному закладі школі-садочку. Дівчатка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ходять у садочок. Протягом останнього року дітьми опікується позивачка. Діти щирі, доброзичливі, гарно відносяться до позивачки. Батько протягом останнього року ні разу не поцікавився дітьми.
Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що є двоюрідною сестрою покійної ОСОБА_9 , матері дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також хресною матір`ю дитини ОСОБА_4 . Позивачка виховує зі своїм чоловіком дітей після смерті їхньої матері. При спілкуванні з дітьми, вони їй казали, що батько не відвідував їх ані в день народження ані на свято ОСОБА_17 .
Суд, заслухавши пояснення учасників справи та свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
ОСОБА_2 та ОСОБА_18 зареєстрували шлюб 05 червня 2019 року, актовий запис №68,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .
У шлюбі в ОСОБА_2 та ОСОБА_9 народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ).
Мати дітей ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , видане 06 лютого 2023 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).
На підставі заяви ОСОБА_1 від 15 травня 2023 року, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, які залишились без батьківського піклування, службою у справах дітей Борщівської міської ради взято малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, та тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки с.Верхняківці Чортківського району (наказ начальника служба у справах дітей Борщівської міської ради Л.Паламарчук №18-од від 15 травня 2023 року).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24 квітня 2023 року № 08/06-16-19, проведеного комісією Верхняківського старостинського округу, встановлено, що починаючи з 05 лютого 2023 року двоє малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в сім`ї ОСОБА_1 , яка забезпечує дітям медичний догляд, відвідування садочка, харчування, піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, виховання, навчання, створює належні умови для проживання дітей. Батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дітей, не відвідує, не допомагає матеріально.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29 вересня 2023 року № 115/06-16-19, проведеного комісією Верхняківського старостинського округу, після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , двоє її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають без реєстрації в сім`ї ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за ними. В будинку є умови для виховання, проживання та розвитку дітей. Санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам. За даними Верхняківського старостинського округу, батько ОСОБА_2 не займається вихованням та утриманням дітей, не відвідує їх, не цікавиться ними, не допомагає матеріально.
Згідно довідки старости Верхняківського старостинського округу від 28 вересня 2023 року №229/06-16-10 встановлено, що АДРЕСА_1 проживають: позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , донька ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та малолітні племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають з 05 лютого 2023 року без реєстрації.
Згідно характеристики, виданої старостою Верхняківського старостинського округу від 28 вересня 2023 року №61/06-16-14 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 з 1991 року. За роки проживання за даною адресою проявила себе виключно з позитивної сторони. Скарг від родичів, сусідів,односельців на неї не надходило. ОСОБА_1 проживає з сім`єю: чоловіком - ОСОБА_7 , дочкою ОСОБА_19 , та двома малолітніми дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають без реєстрації з 05 лютого 2023 року. За свідченням сусідів, ОСОБА_1 працьовита, товариська і ввічлива. В побуті доброзичлива , чуйна. Займається вихованням дочки і двох малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , утримує сім`ю, займається розумовим та фізичним розвитком дітей.
Як встановлено з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Служби у справах дітей Борщівської міської ради від 14 листопада 2023 року Службою у справах дітей Борщівської міської ради також було обстежено умови проживання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с. Верхняківці Чортківського району, де вони фактично проживають без реєстрації, про що складено акт № 78 від 06.11.2023 року, згідно якого матеріально-побутові умови проживання добрі. Для дітей створено всі умови для проживання, навчання, виховання, відпочинку та розвитку. Виділено окрему кімнату з усіма зручностями, де забезпечено санітарно-гігієнічний стан на відповідному рівні. Для дітей придбано у достатній кількості одяг, взуття, навчальне приладдя, забезпечено повноцінне харчування тощо.
Служба у справах дітей Борщівської міської ради, що діє як орган опіки та піклування у своєму висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14 листопада 2023 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач ОСОБА_2 у власноруч написаній 20 вересня 2023 року заяві в присутності начальника служби у справах дітей Борщівської міської ради Паламарчук Л.Л. та головного спеціаліста ОСОБА_20 , підтвердив, що з часу смерті його дружини ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , його малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в сім`ї ОСОБА_1 , яка доглядає за ними, забезпечує виховання та навчання, а також забезпечує їх харчуванням та лікуванням. Особисто він вихованням та утриманням дітей займатися не буде та не забере їх до себе в с.Глибочок. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення в інтересах дитини.
Із досліджених у справі доказів суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не виявляє щодо дітей батьківського піклування, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виявляє інтересу до забезпечення дітям необхідного матеріального забезпечення, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу.
За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дітей відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Щодо задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3ст. 166 СК Українипри задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно доЗакону України «Про державний бюджет на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 2563,00 грн.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 в користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном дітей слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину зокрема, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 23 жовтня 2023 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення в користь позивачки понесені судові витрати на сплату судового збору.
На підставі ст.ст.164,165,166,180-183,192СК України,керуючись ст.ст.12,13,81,141,263,265,280-285ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Глибочок, Борщівського району Тернопільської області, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Борщів, Борщівського району Тернопільської області.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном дітей, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку щомісячно,з урахуванняміндексу інфляції,починаючи з23жовтня 2023року додосягнення дитиноюповноліття, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 23 жовтня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення після набрання ним законної сили направити органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Позивачка:ОСОБА_1 , жителька с.Верхняківці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 ,житель с.Глибочок Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 .
Третя особа: Борщівська міська рада як орган опіки та піклування (м.Борщів, вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області), ідентифікаційний код 04058485.
Повне рішення складено 25 січня 2024 року.
Головуючий
Судебное решение № 116558984, Борщівський районний суд Тернопільської області было принято 16.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 594/1428/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: