№ 11654621, 14.10.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 3-2560/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою головним бухгалтером ВАТ «Інтерпайп НТЗ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ВАТ «Інтерпайп НТЗ», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, буд. 21, згідно акту перевірки від 22.07.2010 року, в період з 01.04.2010 року по 30.04.2010 року (триваюче правопорушення) допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню на 6073 грн., занижено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в сумі 6073 грн., чим було порушено пп. «а» та пп. «б», пп. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями)

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1654/08-02/2-05393116 від 22.07.2010 року, та обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АВ № 152985 від 22.07.2010 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Слюсар