Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/195/24
Провадження № 2/185/1558/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 січня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Донецької обласної державної адміністрації про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .
Позовна заява надійшла до суду 04 січня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 25 грудня 2023 року.
10 січня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Ухвалою від 11 січня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: зазначення належного відповідача органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, уточнення відомостей про наявність або відсутність інших спадкоємців до майна померлої ОСОБА_2 за заповітом та/або за законом, а також про наявність у складі спадщини нерухомого майна та місце розташування цього майна.
24 січня 2024 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про наявність інших спадкоємців за заповітом та/або за законом позивач не повідомляє, лише зазначає, що його батько розлучений з матір`ю у 1984 році.
Позивач вказує на те, що його мати була власницею квартири за адресою АДРЕСА_1 , однак підтверджуючі це документи у нього відсутні.
10 листопада 2023 року державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з окупацією території Донецької області та воєнними діями.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:
-позивач: АДРЕСА_2 ,
-відповідач: АДРЕСА_3 .
За змістом уточненої позовної заяви до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , входить нерухоме майно квартира за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з правилами виключної підсудності за місцем розташування спадкового майна справа на теперішній час належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.
З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, перевірки відомостей, викладених у позовній заяві, є доцільним витребування копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Витребувати із Сьомої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Призначити підготовче засідання у справі на 13березня 2024року о13:30годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судебное решение № 116532763, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 25.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 185/195/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: