Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
23 січня 2024 року м. Київ Справа № 320/39522/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду позовної заяви у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД-СТОР» з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУД-СТОР» з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у місті Києві та просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 31.01.2023 № 8180809/43036779 про відмову в реєстрації податкової накладної № 17 від 02.12.2022;
зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 17 від 02.12.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
26.12.2023 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду даного адміністративного позову та повернення його.
Суд звертає увагу, що у даній справі адміністративне провадження є відкрите, а тому заява подана позивачем за своїм змістом є заяво про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позов без розгляду у випадку надходження заяви від позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 240, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД-СТОР» з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.
Судебное решение № 116515845, Київський окружний адміністративний суд было принято 23.01.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 320/39522/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: