№ 1165052, 15.10.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

                                                                                                                           Справа № 2-а-2644/07

категорія 45

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 жовтня 2007 року                                                                                                             

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді  Євпак В.В.

при секретарі   Заполовській Т.Г.

за участю прокурора та представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до сільськогосподарського кооперативу „ім. Суворова” про стягнення боргу у розмірі 1379 грн. 61 коп., -                                                                 

                                                        в с т а н о в и в :

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовом до сільськогосподарського кооперативу „ім. Суворова” про стягнення боргу у розмірі 1379 грн.61 коп. Вимоги мотивує тим, що сільськогосподарський кооператив „ім. Суворова”  зареєстрований у Новоград-Волинській міській виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та безпідставно використовувало кошти фонду в сумі  876 грн. 28 коп. за що нарахована пеня в сумі 15 грн.19 коп. та накладено штраф в сумі 488 грн. 14 коп. Сума заборгованості становить 1379 грн.61 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Третя особа на стороні позивача Новоград-Волинська міська виконавча дирекція Житомирського обласного відділення ФССТВП просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Заперечень суду не надали.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, встановив: відповідно до ст. 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 23.09.1999 року № 1105-XIV(далі Закон) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління соціальним страхуванням, проводить збір, акумуляцію страхових внесків, і здійснює контроль за використанням коштів.

Встановлено, що відповідач зареєстрований у Новоград-Волинській міській виконавчій дирекції Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності, реєстраційний номер 180040000663.

Згідно ст. 27 Закону, роботодавці як страхувальники зобов’язані своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а ст. 30 встановлює відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків у вигляді пені та штрафу.

            Судом встановлено, що відповідач безпідставно використовував  кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 876 грн. 28 коп., за що нарахована пеня в розмірі 15 грн. 19 коп. та накладено штраф в розмірі  488 грн. 14 коп.

            Заборгованість на даний час  становить 1379 грн. 61 коп. і підтверджується  актом перевірки № 206 від 22.08.2007 року та розрахунком суми боргу.

             Відповідач рішення №539 від 13.09.2007 року про застосування відносно нього  фінансових санкцій, не оскаржив. Дане рішення є чинним.

             Відповідач заперечень проти позову не надав, суму боргу не оспорює.

  Враховуючи викладене, суд  вважає, що права позивача порушені, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

  Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

  На підставі викладеного, керуючись Законом України  "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 23.09.1999 року № 1105-XIV, ст. ст.  86, 160-163,  254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

  Позов  прокурора  задовольнити.

  Стягнути з сільськогосподарського кооперативу „ім. Суворова”  (с. Мокре, Баранівський район, Житомирська область, р/р 26003248 в Житомирській облдирекції АППБ „Аваль”, МФО 311528, код 03747194) на користь Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Івана Франка, 31а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, р/р 25608340 в ЖОД Райффайзенбанк Аваль, МФО 311528, код 26062458) заборгованість зі сплати по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, пені та штрафу в розмірі 1379 грн. 61 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя                                                                                                         В.В.Євпак