№ 1165039, 18.10.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

    УКРАЇНА

Справа № 2-а – 2735 / 07

Категорія 36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року                                                                    м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.

при секретарі судового засідання Метельській С.В.

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс» (м. Новоград-Волинський, Житомирська область) до Управління праці і соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації (м. Новоград-Волинський, Житомирська область) про зобов»язання сплатити борг у сумі 85166, 94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, постановою Господарського суду Житомирської області встановлено факт наявності в УПСЗН Новоград-Волинської РДА кредиторської заборгованості перед ТОВ «Автотранс» за надання послуг по перевезенню пасажирів, які мають льготи на проїзд, у сумі 85166, 94 грн. Просив зазначену суму боргу стягнути.

У судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, щодо його задоволення не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову й прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд вважає можливим прийняти визнання адміністративного позову, оскільки воно не суперечить закону і не порушують нічиї права, свободи та інтереси.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 3, 40 грн., що документально підтверджено. Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони, яка не є суб»єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені неї документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України. Виходячи з цього, суд вважає, що з Державного бюджету повинна бути відшкодована на користь позивача сума сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України,  Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов»язати Управління праці і соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації (вул. Ушакова, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700, код 22062846, р/р 35300301602 в ОНБУ м. Житомир, МФО 311034) сплатити на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс» (вул. Герцена, 46, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11709, код 31191901, р/р 26003301935359 у філії відділення «Промінвестбанк» в м. Новоград-Волинський, МФО 311711) 85166, 94 грн. заборгованості за послуги перевезення громадян, які користуються пільгами.

3. Відшкодувати з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс» сплачений ним судовий збір у сумі 3, 40 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                         М.М. Капустинський