Постановление суда № 116503455, 24.01.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/726/23

Провадження № 2-во/306/2/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву представника позивача Свалявської міської ради Закарпатської області про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2023 року у цивільній справі №306/726/23.

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті перебуваласправа (№306/726/23,провадження №2/306/338/23)за позовомСвалявськоїміської радиЗакарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

18.01.2024 року до суду надійшла заява (вх.№478) від представника по довіреності Куцкір Е.Ю., який діє в інтересах позивача Свалявської міської ради Закарпатської області про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 02.06.2023 року у зазначенні коду ЄДРПОУ Свалявської міської ради Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Віпоідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно доухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2023 року закрито провадження у справі за позовом Свалявської міськоїради Закарпатськоїобласті до ОСОБА_1 про стягненнябезпідставно збереженихкоштівна підставіп.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Повернуто Свалявській міськійраді Закарпатськоїобласті з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2684 грн.

Із змісту ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.06.2023 року (справа №306/726/23) суд встановив, що в ухвалі суду допущено описку технічного характеру (виникла в процесі виготовлення тексту рішення), зокрема зазначено коду ЄДРПОУ Свалявської міської ради Закарпатської області 040538847, а правильним є код ЄДРПОУ є 04053884.

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написаннямслів,дати події,номеру ідати документа)або ті,які маютьтехнічний характер(тобтовиникли впроцесі виготовленнятексту рішення),якщо прицьому незачіпається сутьухваленого судомрішення).

Враховуючи,що виправленняописки є редакційним, що необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 05.07.2023 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника по довіреності Куцкір Е.Ю., який діє в інтересах позивача Свалявськоїміської радиЗакарпатської областіпро виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2023 року у цивільній справі №306/726/23 - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу суду Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2023 року (справа №306/726/23, провадження №2/306/338/23) за позовом Свалявської міськоїради Закарпатськоїобласті до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, зазначивши код ЄДРПОУ Свалявської міської ради Закарпатської області - 04053884.

В іншій частині ухвалу суду від 02.06.2023 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н.М.Жиганська