Постановление суда № 116502782, 24.01.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5899/23

провадження № 2/619/272/24

Ухвала

24 січня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Алфьорової В.В., розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 619/5899/23,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Головне слідче управління Національної поліції України,

вимоги позивача: про зняття арешту з майна.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , у інтересах якої діє представник адвокат Сторожук Д.І., в системі «Електронний суд» звернулася до суду з позовом про скасування арешту за реєстраційним номером № 7073329, що зареєстрований 22.04.2008 Першою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови б/н від 16.04.2008 Головного слідчого управління МВС України.

Ухвалою суду від 18.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті цивільну справу на 19 лютого 2024 року о 10 год 00 хв.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сторожука Д.І., у системі «Електронний суд» надійшла заява, у якій просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні 19.02.2024 о 10 год 00 хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС. У обґрунтування заяви зазначено, що він не може особисто з`явитись до Дергачівського районного суду Харківської області через його значну віддаленість від м. Дергачі, а також у зв`язку з воєнним станом на території України, введеним в дію Указом Президента України від 24.02.2022.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи натехнічну можливістьпроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів,з метоюдотримання принципурозумності строківрозгляду справи,суд вважаєза можливепровести судовезасідання,призначене на19лютого 2024року о10год 00хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представником позивачки ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 193, 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 19лютого 2024року о10год 00хв по справі №619/5899/23 за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сторожука Дмитра Івановича, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити адвокату Сторожуку Д.І., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко