Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/20179/23
Провадження № 4-с/202/13/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
24 січня 2024 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., боржника ОСОБА_1 , представника боржника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дій та бездіяльність державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 46326673 щодо примусового списання з рахунку боржника ОСОБА_1 за № 26203699206640, IBAN НОМЕР_1 , який відритий в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», грошових коштів у сумі 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 58 коп.
Зобов`язати державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити порушене право ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 46326673 шляхом повернення їй списаних з рахунку за № НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_1 , який відритий в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», грошових коштів у сумі 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 58 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде складений 29 січня 2024 року.
Суддя Наталія Марченко
Судебное решение № 116494101, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 202/20179/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: