Постановление суда № 116478686, 17.01.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2024Справа № 910/17225/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 315 752,66 грн., за участю представників позивача - Браславської Л.З., відповідача - Войтенка І.В. та відповідача - Катрича В.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 315 752, 66 грн. коштів на підставі ст.ст. 536, 1214 ЦК України та ст.ст. Закону України "Про об`єднання власників багатоквартирного будинку".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.12.2023 року позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, судом встановлено, що предметом позовних вимог є стягнення з ОСОБА_2 , як голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жилянська-118 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жилянська-118" безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 315 647,66 грн. та 105, 00 грн. витрат з оплати витягу ЄДР.

Водночас, у заяві про зміну предмету позову позивач на підставі ст. 1166 ЦК України просив відшкодувати збитки Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Жилянська-118", шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жилянська-118" грошових коштів у сумі 315752,66 грн. та 105, 00 грн. витрат з оплати витягу ЄДР.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Поданою заявою про зміну предмету позову позивач всупереч вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України фактично змінив і предмет, і підставу позову, зазначаючи різні суми позовних вимог та різні підстави позову.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом (постанова Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 922/53/19).

За таких обставин, заява позивача про зміну предмету позову підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 22.01.2024 року.

Суддя С.О. Чебикіна