Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/4858/23
УХВАЛА
Іменем України
23 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Фанда О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Єврокредит», приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробаха Віктор Олексійович про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, свідоцтва про придбачення майна з прилюдних торгів та припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В., ДП «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимг щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ТОВ ФК «Єврокредит», приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробаха В.О. про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, свідоцтва про придбачення майна з прилюдних торгів та припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Позивач також подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 0520655900:02:009:1558, право власності на яку в даний час зареєстровано за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збірзаподання заяви про забезпеченняпозову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що на 2024 рік складає 605,60 грн.
Заявник надав до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, а саме платіж № 1268840790 від 18 січня 2024 року, однак, під час перевірки сплати судового збору в автоматизованій системі документообігу суду КП Д-3 не виявлено підтверджень з казначейства про зарахування судового збору.
Статтею 9Закону України«Про судовийзбір» визначено,що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки заявником надано квитанцію про сплату судового збору, яка не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, відтак, до заяви про забезпечення позову заявником не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору за її подання у відповідному розмірі, що є порушенням вимог ч.5ст. 151 ЦПК України.
Згідно з ч.9ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Зазначене не перешкоджає позивачу звернутися до суду з такою заявою повторно, після усунення обставин, що були підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.151,153,260,261,353 ЦПК України,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення з такою заявою після усунення вказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.А. Фанда
Судебное решение № 116467410, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 23.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 128/4858/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: