№ 116463365, 12.01.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

12.01.2024 Справа №: 368/1810/23

провадження 3/368/53/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , жительку - АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про АП.

встановив :

ОСОБА_1 , 10.12.2023 року о 14 год. 00 хв. по а/д Р 19 м. Ржищів - с. Гребені - с. Стайки керуючи автомобілем OPEL Grandland X д.н.з. НОМЕР_2 , порушивши п.12.1,13.1 ПДР України, здійснюючи маневр обгону попутнього транспорту не врахувала дорожньої обстановки, стан дорожнього покриття та безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила з`їзд у кювет з подальшим перекиданням, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про АП. При ДТП вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала,та пояснила що ДТП за участю її автомобіля відбулась внаслідок погодних умов та стану дороги. Пошкоджений автомобіль повернуто в її користування.

Судом встановлено, що відповідно до п.12.1 ПДР України: Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріаламисправи,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААД №484650 від10.12.2023р.,схемою оглядумісця ДТПвід 10.12.2023року підписаною ОСОБА_1 без заперечень,письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2023 року наданими працівнику поліції, де вона зазначила, що вона керуючи автомобілем OPEL Grandland X д.н.з. НОМЕР_2 10.12.2023 року о 14 год. 00 хв. по а/д Р 19 м. Ржищів - с. Гребені - с. Стайки не врахувала дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, не впоралась з керуванням , внаслідок чого допустила з`їзд у кювет з подальшим перекиданням, Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 10.12.2023 року, Актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 10.12.2023 року.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає, що можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя В.І. Кириченко