Постановление суда № 116460055, 22.01.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань участі у судовому засідання в режимі відеоконференції

22 січня 2024 року Справа № 520/3759/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної прокуратури (вул. Б. Хмельницького, буд. 4, м. Харків, 61050), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Харківської обласної прокуратури № 84к від 18.01.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області з 20.01.2023 або на іншій рівнозначній посаді;

- стягнути з Держави України в особі Харківської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.01.2023.

- вирішити питання про розподіл судових витрат: стягнути на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за рахунок бюджетних асигнувань з Держави України в особі Харківської обласної прокуратури 1073,60 грн. - відшкодування сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.

Ухвалою від 15.03.2023 вирішено подальший розгляд адміністративної справи № 520/3759/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 року зупинено провадження в адміністративній справі № 520/3759/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 520/9128/21.

Ухвалою суду від 22.12.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23 січня 2024р. о 10.00год.

22 січня 2024 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв`язку», у Харківському окружному адміністративному суді, 23.01.2024 року о 10:00 відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що підтверджується роздруківкою скріншоту даних бронювання для проведення засідань у режимі відеоконференції .

На підставі викладеного суд робить висновок про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції, що є підставою для відмови у задоволенні заяви щодо участі його у судовому засіданні в такому режимі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні 23.01.2024 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 204, 229, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.