Постановление суда № 116454488, 22.01.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/24/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши позовну позовну заяву №52-75-9646вих-23 від 27.12.2023

Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ 02910114, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600;

в інтересах держави в особі

позивача: Бобровицька міська рада Чернігівської області ,

код ЄДРПОУ 04061990, вул.Незалежності, 46, м.Бобровиця, 17400;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

код ЄДРПОУ 41823846; пр. Перемоги, 126-Б, м.Чернігів, 14013

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 41020,00 грн

Заступником керівника Ніжинської окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача Бобровицької міської ради Чернігівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про визнання недійсними додаткових угод №1,№2 щодо внесення змін і доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 11061/1ВЦ від 29.11.2021 та стягнення 41020,00 грн.

Поданий позов обґрунтований порушенням вимог чинного законодавства про публічні закупівлі при укладенні додаткових угод.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2024 року позовну заяву залишено без руху; постановлено прокурору протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 8052,00 грн; роз`яснено прокурору, що у відповідності до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2024 року доставлена до електронного кабінету прокурора 08.01.2024 о 14:45, про що свідчить довідка про доставку електронного листа в матеріалах справи.

Таким чином, прокурором мала бути виконана ухвала суду про усунення недоліків до 15.01.2024 року ( з урахуванням того, що 13.01.2024 вихідний день).

В установлений строк прокурором не усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2024 року.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи те, що строк для усунення недоліків сплив 15.01.2024 року, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, оскільки останнім у встановлений судом строк не було усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Заступнику керівника Ніжинської окружної прокуратур без розгляду.

Ухвала складена та підписана 22.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/