Постановление суда № 116448433, 22.01.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/18275/23

22.01.2024

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.

при секретарі Грібінчак К.П.,

за участю представника позивача адвоката Ващишина О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар`єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар`єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі.

11.01.2024 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області позивачем подано до суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження адміністративної справи № 569/18275/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар`єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі із адміністративною справою № 569/221/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар`єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі.

Представник позивача адвокат Ващишин О.П. в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача адвоката Ващишина О.П., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.172КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/221/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар`єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, провадження по якій було відкрито суддею Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. ухвалою від 05.01.2024 року. А провадження по справі № 569/18275/23 було відкрито суддею Рівненського міського суду Рівненської області Тимощуком О.Я. ухвалою від 26.09.2023 року, тобто раніше.

В даному випадку адміністративні справи № 569/18275/23 (2-а/569/287/23) та № 569/221/24 (2-а/569/46/24) однакові за суб`єктним складом сторін, а позовні вимоги випливають із одних і тих самих правовідносин, а тому суд приходить висновку, що об`єднання справ в одне провадження буде сприяти всебічному та об`єктивному вирішенню справи протягом розумного строку.

За таких обставин, провадження за адміністративними справами № 569/18275/23 (2-а/569/287/23) та 569/221/24 (2-а/569/46/24) слід об`єднати у одне провадження та присвоїти номер № 569/18275/23.

Керуючись ст.ст. 172, 243,248,256,293-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 569/18275/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар`єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі об"єднати в одне провадження із адміністративною справою № 569/221/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар`єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі.

Присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 569/18275/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я. Тимощук