Постановление суда № 116433916, 22.01.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/792/23

У Х В А Л А

22 січня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» Дашка Володимира Миколайовича про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, згідно якої повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» 2684 гривні судового збору, сплачених згідно платіжного доручення № PROM7B7BO0 від 27 березня 2023 року.

Заявник зазначає, що у зазначеній ухвалі невірно зазначено найменування юридичної особи, якій повертається судовий збів. Помилково зазначено Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», замість вірного Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» / АТ КБ «Приват Банк», ЄДРПОУ 14360570 /.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності дост. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона може перешкоджати сторонам у виконанні судового рішення.

Керуючисьст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2023 року у справі № 178/792/23

Вважати вірною резолютивну частину ухвали: «Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» / ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р UA233052990000064992919400002 / 2684 гривні судового збору, сплачених згідно платіжного доручення № PROM7B7BO0 від 27 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий