Постановление суда № 116392330, 17.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

17 січня 2024 року м. Київ640/277/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі

Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом"

до 1) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої

служби;

2) Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень

Департаменту державної виконавчої служби Мурихіна С.В.

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова-промислова компанія

"Атомстройсервіс"

про визнання дій незаконними та протиправними, та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Мурихіна С.В., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова-промислова компанія "Атомстройсервіс" про визнання дій незаконними та протиправними, та скасування постанов.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

На адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 20.01.2023 №03-19/4430/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/277/23.

25.10.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 позовну заяву повернуто позивачу.

Судом встановлено, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 допущена технічна описка.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2024, зазначивши в описовій частині: "Станом на 12.01.2024" замість "Станом на 12.01.2023".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жук Р.В.