Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/321/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 січня 2024 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Хром`як Уляна Вікторівна (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Львівської міської ради (адреса: 79007, м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896) про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат Хром`якУляна Вікторівна звернулася до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Львівської міськоїради про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ч.ч. 4-6 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
Керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат Хром`якУляна Вікторівна до Львівськоїміської ради про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень.
Розгляд справипроводитизаправилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Підготовче судове засідання по справі призначити на «05»лютого 2024року о«10»годині «00»хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимогст. 194 ЦПК України.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.01.2024 року.
Суддя Олександр КІТОВ
Судебное решение № 116387675, Галицький районний суд м. Львова было принято 12.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 461/321/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: