Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/23028/21
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
17 січня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 по цивільній справі № 569/23028/21 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.
Заяву мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року у справі № 569/20843/20 ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надалі на підставі судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 30 листопада 2021 року у справі № 569/23028/21, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. 12 січня 2022 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ходневич А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68095654 про примусове виконання вказаного судового наказу. Розпорядженням Рівненського міського голови від 14 липня 2021 року № 829-р надано ОСОБА_4 статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з чим було встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 . Розпорядженням Рівненського міського голови від 24 березня 2022 року звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над малолітньою онукою ОСОБА_4 . Розпорядженням Рівненського міського голови від 24 березня 2022 року № 271-р встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_6 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено його її опікуном. У зв`язку з тим, що він призначений опікуном малолітньої ОСОБА_4 , то має право отримувати аліменти, які стягнуті з ОСОБА_2 на утримання дитини, оскільки стягувача ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна.
У поданій до суду заяві від 17 січня 2024 року заявник просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином.
Представник відділу державної виконавчої служби у місті Рівному ЗМУМЮ Іщук Н.В. у клопотанні від 16 січня 2024 року просить розгляд справи провести без участі представника відділу.
Відповідно до ч.3ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 569/23028/21 та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року у справі № 569/20843/20, яке набрало законної сили 09 липня 2021 року, задоволено позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розпорядженням Рівненського міського голови від 14 липня 2021 року № 829-р ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням Рівненського міського голови від 06 серпня 2021 року № 956-р над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 .
Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області 30 листопада 2021 року у справі № 569/23028/21 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Постановою від 12 січня 2022 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ходневич Аделіна Михайлівна відкрила виконавче провадження № 68095654 з виконання судового наказу № 569/23028/21, виданого 30 грудня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розпорядженням Рівненського міського голови від 24 березня 2022 року № 270-р звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_3 .
Розпорядженням Рівненського міського голови від 24 березня 2022 року № 271-р над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до положеньст.442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.
Відповідно дост.18 ЦПК України,судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , як стягувач, вибула із виконавчого провадження, оскільки звільнена від повноважень опікуна над малолітньою ОСОБА_4 і опікуном дитини призначено ОСОБА_1 , наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, а отже, заявупро заміну сторони виконавчого провадження належить задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.260,261,353,354,442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 68095654 з виконання судового наказу № 569/23028/21, виданого 30 грудня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судебное решение № 116386956, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 17.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 569/23028/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: