Решение № 116386755, 16.01.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2024/23

Провадження №2/548/57/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання -Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконала взяті на себе за кредитними договорами № 244281664від21.07.2021 року, № 3197610389/718755 від16.08.2021року та № 3197610389/454604 від04.08.2021 року зобов`язання, а саме: у встановлений договором строк не повернула одержані кредити.

Позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» загальну заборгованість за всіма трьома кредитними договорами у розмірі 106943, 53 грн. та судові витрати: судовий збір у сумі2684,00 грн.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавськоїобласті від 04.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами судувід 27.09.2023 року та 08.11.2023 року відкладено підготовчі засідання.

Ухвалою судувід18.12.2023 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимогипідтримав повністю проти заочного ухвалення рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена відповідно до п.3ст.8 та ч. 11 ст.128 ЦПК Українипро дату, час і місце розгляду справи, відзиву не подала, а тому на підставіст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді цієї справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.ст.6,627 ЦК України- сторони є вільними в укладенні договору.

Судом встановлено, що 21.07.2021 року ОСОБА_1 звернуласядоТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» з метоюотриманнябанківських послуг,узв"язкуз чимпідписала кредитний договір№ 244281664від21.07.2021 року,відповідно до якого товариство надало їй кредит.

Згідно укладених договорів факторингу між ТОВ «МАНІВЕОШВИДКА ФІНАНСОВАДОПОМОГА» таТОВ «Таліонплюс» №156від 19.10.2021року іТОВ «Таліонплюс» ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» №20102022 від 20.10.22 року ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів»приймає належні ТОВ «Таліонплюс»права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 року до Договору факторингу №20102022 від 20.10.22 року ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 88 143, 53 грн., з яких: 21 959, 40 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 66184, 13 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» за кредитним договором № 244281664від21.07.2021 року в розмірі 88 143, 53 грн.

Крім того, 16.08.2021року ОСОБА_1 звернуласядоТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» з метоюотриманнябанківських послуг,узв"язкуз чимпідписала кредитний договір№ 3197610389/718755 від16.08.2021року,відповідно до якого товариство надало їй кредит.

19.04.2022 року між ТОВ «Кредитна Установа«Європейськакредитна група» та ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів»(далі позивач) укладено Договір факторингу №19042022-Є (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна Установа«Європейськакредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейськаагенція зповернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів»приймає належні ТОВ «Кредитна Установа«Європейськакредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників

Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 року ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8000, 00 грн., з яких: 2 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 000, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» за кредитним договором № 3197610389/718755 від16.08.2021 року в розмірі 8000, 00 грн.

Крім того, 04.08.2021 року ОСОБА_1 звернуласядоТОВ «ГОУФІНГОУ» з метоюотриманнябанківських послуг,узв"язкуз чимпідписала кредитний договір№ 3197610389/454604 від04.08.2021 року,відповідно до якого товариство надало їй кредит.

19.04.2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів»(далі позивач) укладено Договір факторингу №19042022-Г (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейськаагенція зповернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів»приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників

Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10800, 00 грн., з яких: 3 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 800, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» за кредитним договором № 3197610389/454604 від04.08.2021 року в розмірі 10800, 00 грн.

Відповідач з умовами кредитних договорів, укладених з позивачем, був ознайомлена та з ними погодилася. Зазначені умови кредитних договорів не визнані недійсними в установленому законом порядку.

Згідно вимог ст.ст.1054,1055,1049,546 ЦК Україниза кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до положень ст.526, ч.1 ст.625 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зіст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У зв`язкуз тим,що позичальник ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором № 244281664від21.07.2021 року, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом, вона заборгував позивачу по вищевказаному зобов`язанню 88 143, 53 грн., з яких: 21 959, 40 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 66184, 13 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того,у зв`язкуз тим,що позичальник ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором № 3197610389/718755 від16.08.2021року року, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом, вона заборгувала позивачу по вищевказаному зобов`язанню 8000, 00 грн., з яких: 2 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 000, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Крім того,у зв`язкуз тим,що позичальник ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором № 3197610389/454604 від04.08.2021 року, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом, вона заборгувала позивачу по вищевказаному зобов`язанню 10800, 00 грн., з яких: 3 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 800, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. - сума заборгованості за пенею.

На підставі ст.ст.12,13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Правильність проведення позивачем розрахунків заборгованостей по кредитам відповідачем належними та допустимими доказами не спростована. На спростування розрахунків заборгованостей, наданих ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів», відповідач заперечень відносно позову до суду не подала.

З врахуваннямвказаного,суд вважає,що зазначенісуми заборгованостей,вказані позивачемв розрахункахзаборгованостей повсіх договорах,доданих допозовної заяви,обраховані вірноі,оскільки ОСОБА_1 істотно порушила умови усіх договорів, зокрема односторонньо відмовилася від зобов`язання по поверненню отриманих кредитів, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для примусового стягнення з неї визначених позивачем заборгованостей за кредитами та заборгованостей по сплаті за користуванням цими кредитами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимогст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.526,625,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,280 -283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ПозовТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,- задовольнитиповністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»)загальну заборгованість за кредитними договорами 106943, 53 (сто шість тисяч дев`ятсот сорок три гривні п`ятдесят три копійки) грн., яка включає:

- заборгованість за кредитним договором № 244281664від21.07.2021 року в сумі 88 143, 53 грн.,яка складаєтьсяз наступного:21 959, 40 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 66184, 13 грн. - сума заборгованості за відсотками.

- заборгованість за кредитним договором № 3197610389/718755 від16.08.2021року в сумі 8000, 00 грн.,яка складаєтьсяз наступного:2 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 000, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. - сума заборгованості за пенею.

- заборгованість за кредитним договором № 3197610389/454604 від04.08.2021 року в сумі 10800, 00 грн., яка складається з наступного: 3 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 800, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційногосуду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 16.01.2024 року.

Сторони справи:

Позивач ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

Представник позивача Кожухівський Ярослав Ігорович, що знаходиться за адресою м. Бровари Київської області, вул. Лісова, 2 поверх.41;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повний текстсудового рішенняскладено 16.01.2024 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна