Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9556/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 січня 2024 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання Матіко Я.Ю.,
за участю прокурора Романець О.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ламбрух О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовною заявою керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСББ «Можайського 34», про визнання незаконним та скасування пункт 2.25 рішення 23 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 11.07.2014 р. за №1362, пункт 1.23 рішення 27 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 19.12.2014 р. за №1583 та пункт 1.19 рішення 2 сесії 7 скликання Ужгородської міської ради від 21.04.2016 р. за №185, витребування земельної ділянки за кадастровим номером №2110100000:20:001:0266 на користь територіальної громади м. Ужгород, скасувавши її державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючисьст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючисьст.ст. 259, 268 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати незаконними та скасувати пункт 2.25 рішення 23 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 11.07.2014 року за № 1362, пункт 1.23 рішення 27 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 19.12.2014 року за № 1583.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Закарпатської обласної прокуратури витрати із сплати судового збору у розмірі по - 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), з кожного.
Заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.09.2017 року у справі № 308/9556/16-ц, а саме: арешт на земельну ділянку із кадастровим номером 2110100000:20:001:0266, площею 0,0098 га скасувати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення суду буде складено у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.М. Малюк
Судебное решение № 116386269, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 18.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 308/9556/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: