Постановление суда № 116385449, 18.01.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 207/2666/22

Провадження № 2/535/155/24

УХВАЛА

18 січня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №207/2666/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, третя особа Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 позивачка звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області з позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 зробленого Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам?янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий номер 149, відомості про те, що ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4 (справа №207/2666/22).

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 21.10.2022 справу №207/2666/22 передано за підсудністю на розгляд до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2022 справу №207/2666/22 передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 справу №207/2666/22 передано за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області, на підставі розпорядження голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022, відповідно до якого Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області, оскільки відповідач є мешканцем с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області справа №207/2666/22 надійшла на розгляд судді Шолудько А.В.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 20.03.2023 позовна заява залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків. На виконання ухвали позивач до суду надала позовну заяву у новій редакції.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28.08.2023 справа №207/2666/22 прийнята до провадження суддею Шолудько А.В. та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.72-73).

Учасники справиу підготовчезасідання нез`явилися,про дату,час тамісце судовогозасідання повідомленіналежним чином(а.с.117-119,122-123),у томучислі відповідачвідповідно доп.3ч.8ст.128ЦПК України;про причининеявки судне повідомили,клопотання провідкладення підготовчогозасідання таклопотання щодопідготовки справидо судовогорозгляду посуті впорядку,визначеному ч.2ст.197ЦПК України,до судуне подавали.

13.12.2023 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали до суду поштою заяви про розгляд справи без їхньої участі, клопотань з приводу підготовки справи до судового розгляду по суті не заявляли, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 114-116).

Представник третьої особи начальникПівденного відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті Кам`янськеКам`янського районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) Наталія Леськів 05.01.2024 надіслала до суду поштою заяву про розгляд справи без її участі, клопотань з приводу підготовки справи до судового розгляду по суті не заявляла (а.с.120-121).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №207/2666/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, третя особа Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське.

Призначити справу №207/2666/22 до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 09.00 год 14.02.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько