Постановление суда № 11638474, 12.10.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3773/10/0770

Рядок статзвіту 2.11.3

код - 05

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

12 жовтня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівтепло" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, якою просить, скасувати податкове повідомлення - рішення №3252/2301/13591391/20546 від 29 вересня 2009 року.

Відповідно до статті 99 КАС України (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 07 липня 2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Позивач скористався можливість досудового порядку вирішення спору про що свідчать Рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про результати розгляду скарги від 01 грудня 2009 року № 25440/10/25-007, Рішення Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про результати розгляду скарги від 10 лютого 2010 року № 234/10/25-055 та Рішення Державної податкової адміністрації України про результати розгляду скарги від 21 квітня 2010 року № 3857/6/25-0115.

Про Рішення Державної податкової адміністрації України від 21 квітня 2010 року №3857/6/25-0115 позивач дізнався 26 квітня 2010 року про що свідчить штамп Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло".

Відповідно до вхідного штампу Закарпатського окружного адміністративного суду позивач звернувся з позовною заявою 11 жовтня 2010 року, отже позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, що встановлений частиною 4 статті 99 КАС України.

Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

Відповідно до статті 107 частини 1 пункту 5 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до статті 107 частини 5 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.