Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/4691/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, Тернопільська обл.
про стягнення заборгованості в сумі 309399,66 грн.
представники сторін:
від позивача Фуркал С.О.
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД про стягнення пені в сумі 309399,66 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023 справу №926/4691/23 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 01.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.11.2023.
17.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 30.11.2023 відкладено підготовче судове засідання на 21.12.2023.
07.12.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Судове засідання 21.12.2023 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Миронюка С.О.
Ухвалою від 26.12.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів, призначено підготовче судове засідання на 18.01.2024.
У судовому засіданні 18.01.2024 представник позивача зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Згідно довідок про доставку електронного листа ухвала від 26.12.2023 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання доставлена до електронного кабінету відповідача та адвоката Яворського А.В., який згідно ордеру серії ВО №1064337 від 16.11.2023 є представником відповідача.
Згідно п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Відтак, враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час і місце проведення судового засідання суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2. ст. 182 ГПК України).
Відтак, розглянувши матеріали справи на предмет наявності підстав для закриття підготовчого провадження, заслухавши думку представника позивача з цього приводу, з`ясувавши наявність у матеріалах справи доказів, достатніх для вирішення спору, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за участю представників сторін.
Керуючись ст. 177, 182, 185, 202, 242, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/4691/23.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 15 лютого 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О.Миронюк
Судебное решение № 116382403, Господарський суд Чернівецької області было принято 18.01.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 926/4691/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: