Постановление суда № 116381520, 08.01.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.01.2024Справа № 910/17933/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" (01001, місто Київ, вулиця Ірининська, будинок 5/24, приміщення 91) доАкціонерного товариства "Українська залізниця" (вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, місто Київ, 03680)прозобов`язання вчинити дії та встановлення заборони вчинення дійПредставники сторін:від позивачаДюговський О.С.від відповідачаШукліна О.В.ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" з вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" зобов`язання вчинити дії та встановлення заборони вчинення дій.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що наказ Міністерства інфраструктури України від 30.11.2021 № 647 не має зворотної дії в часі та не застосовується до правовідносин, які виникли до моменту набрання ним чинності, не поширює свою дію на технічні рішення та технічні паспорти на вагони, якими продовжено строк служби вагонів та які видані до 01.01.2022, в зв`язку з чим у відповідача відсутні будь-які правові підстави для зміни (скорочення) граничних строків використання вагонів зі встановленням таких строків на підставі зазначеного наказу

23.11.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/17933/23, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.12.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 08.01.2024.

25.12.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.12.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

27.12.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

08.01.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

08.01.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 08.01.2024 з`явились представники сторін.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання про залишення позову без розгляду, а також просив залишити без розгляду клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" з вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" зобов`язання вчинити дії та встановлення заборони вчинення дій.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З огляду на те, що позивачем клопотання про повернення судового збору не було заявлене, суд позбавлений можливості вирішити це питання.

На підставі викладеного, та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" з вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" зобов`язання вчинити дії та встановлення заборони вчинення дій, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька