Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3978/23
Номер провадження у суді 2/216/547/24
УХВАЛА
іменем України
18 січня 2024 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Уютний» в особі голови правління Сауляка С.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
Голова правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Уютний» Сауляк С.А. звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 31957,17 грн., яка складається з основного боргу 21628,95 грн., інфляційних збитків 8945,98 грн., 3% річних 1492,69 грн.; судових витрат у розмірі 2684,00 грн. та витрат на правову допомогу.
Судове засідання відкладено на 13 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв.
Представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Уютний» в особі голови правління - Сауляк С.А. завчасно спрямував на електронну пошту суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ», з огляду на віддаленість його перебування, проведення діяльності у місті Одеса та значні відстані між містами.
Вивчивши заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» голови правління Сауляка С.А.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Уютний» в особі голови правління Сауляка С.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 13 лютого 2024 року о 10 год.00хв. з розгляду цивільної справи № 216/3978/23 проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку за участі представника позивача в особі голови правління Сауляка С.А.
Відеоконференція буде проведена за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача - голові правління Сауляку С.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цимбалістенко
Судебное решение № 116375733, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 216/3978/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: