Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/2341/23
п/с 2/164/243/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,
при секретарі Наумик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що згідно рішення Мансвицького районного суду Волинської області від 04.01.2023 по справі № 164/184316-ц шлюб зареєстрований 24 червня 2005 року Куклинською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 7, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , розірвано. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний момент перебувають на утриманні позивача ОСОБА_1 та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно судового наказу виданого Маневицьким районним судом Волинської області від 07.12.2015р. по справі № 164/1394/15-ц наказано стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.11.2015 та до досягнення ними повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досягнув повноліття. Окрім цього ОСОБА_3 навчається в Колківському центрі професійної освіти з 01.09.2023р. по 28.06.2024р. за професією «тракторист - машиніст, водій автотранспортних засобів» згідно наказу №01 «З-ІДЗ» від 31.08.2023р. на денній формі. Самостійно ОСОБА_3 не має змоги себе утримувати так, як не отримує будь-яких доходів. На даний час перебуває на повному утриманні позивача ОСОБА_1 , однак її доходи не дають можливості повністю забезпечити потреби її сина. Варто зазначити, що їх син є молодою людиною, яка як і всі потребує нового одягу, здорової їжі, взуття, предметів першої необхідності та інших предметів, що використовує людина щоденно. Будь-якої допомоги (ні моральної, ні матеріальної) відповідач не надає, не цікавиться життям, успіхами у навчанні, здоров`ям свого сина. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого Маневицьким відділом державної виконавчої у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції станом на 22.11.2023 року рахується заборгованість сукупний розмір якої становить 11330 грн. 00 коп. Відповідач мас можливість сплачувати аліменти в користь ОСОБА_3 , так як знаходиться у працездатному віці, може працювати та отримувати заробіток. Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_3 досягнув повноліття та продовжує навчатися відповідно потребує додаткової матеріальної допомоги зі сторони відповідача, позивач ОСОБА_1 змушена звернутися до суду для примусового стягнення аліментів. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти так як, їх син ОСОБА_3 продовжує навчанняв розмірі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення ним 23-х років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилися, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Мансвицького районного суду Волинської області від 04.01.2023 по справі № 164/184316-ц шлюб зареєстрований 24 червня 2005 року Куклинською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 7, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , розірвано. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний момент перебувають на утриманні позивача ОСОБА_1 та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно судового наказу виданого Маневицьким районним судом Волинської області від 07.12.2015р. по справі № 164/1394/15-ц наказано стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.11.2015 та до досягнення ними повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досягнув повноліття. Окрім цього ОСОБА_3 навчається в Колківському центрі професійної освіти з 01.09.2023р. по 28.06.2024р. за професією «тракторист - машиніст, водій автотранспортних засобів» згідно наказу №01 «З-ІДЗ» від 31.08.2023р. на денній формі. Самостійно ОСОБА_3 не має змоги себе утримувати так, як не отримує будь-яких доходів. На даний час перебуває на повному утриманні позивача ОСОБА_1 , однак її доходи не дають можливості повністю забезпечити потреби їх сина. Син ОСОБА_3 є молодою людиною, яка як і всі потребує нового одягу, здорової їжі, взуття, предметів першої необхідності та інших предметів, що використовує людина щоденно. Будь-якої допомоги (ні моральної, ні матеріальної) відповідач не надає, не цікавиться життям, успіхами у навчанні, здоров`ям свого сина. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого Маневицьким відділом державної виконавчої у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції станом на 22.11.2023 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість сукупний розмір якої становить 11330 грн. 00 коп. Відповідач мас можливість сплачувати аліменти в користь ОСОБА_3 , так як знаходиться у працездатному віці, може працювати та отримувати заробіток.
Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог.
Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу),але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму за загальним показником щомісячно, починаючи з 28 листопада 2023 року та до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_2 ) - 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму за загальним показником, щомісячно, починаючи з 28 листопада 2023року та до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_2 ) - 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.
Судебное решение № 116372792, Маневицький районний суд Волинської області было принято 17.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 164/2341/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: