Решение № 116372299, 16.01.2024, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1703/23

Провадження № 2-о/604/6/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань сел.Підволочиськ цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи-Колодіївська загальноосвітняшкола І-ІІІступенів Скалатськоїміської ради,Відділ освітиСкалатської міськоїради,Державний навчальнийзаклад «Скалатськийпрофесійний ліцей»про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в :

20 грудня 2023 року до Підволочиського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Драус О.О., про встановлення факту належності свідоцтва про закінчення неповної загальної середньої освіти, диплому кваліфікованого робітника, свідоцтва про закінчення навчання за програмою водіїв транспортних засобів, оскільки у вказаних документах містяться розбіжності щодо запису імені заявника.

В судове засідання представник заявника адвокат Драус О.О. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту підтримує.

Заінтересовані особи: ДНЗ «Скалатський професійний ліцей», Відділ освіти Скалатської МР, Колодіївська ЗОШ І-ІІІ ст., направили до суду заяви про розгляд справи за відсутності їхніх представників, проти задоволення заяви не заперечують.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Статтею 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області №604/1069/23 від 25.08.2023 встановлено факт неправильності запису в актовому записі №6 від 29.03.1978 про народження ОСОБА_1 , зобов`язано Підволочиський ВРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області внести зміни до актового запису про народження №6 від 29.03.1978 про народження ОСОБА_1 , а саме в графі «ім`я дитини» змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_1 навчався у Колодіївській ЗОШ та 12.06.1993 на ім`я ОСОБА_4 видано свідоцтво про неповну загальну середню освіту (свідоцтво НОМЕР_1 ).

Також на ім`я ОСОБА_4 25.06.1996 видано диплом про закінчення Скалатського професійно-технічного училища №23 Тернопільської області (диплом кваліфікованого робітника серії НОМЕР_2 ), та Скалатським СПТУ №23 (перейменовано на ДНЗ «Скалатський професійний ліцей») на ім`я ОСОБА_4 видано свідоцтво від 04.07.1996 про закінчення навчання за програмою водіїв транспортних засобів категорії А, В, С (свідоцтво серії НОМЕР_3 ).

Таким чином, в документах про освіту містяться розбіжності в написанні імені заявника, а заявник не має іншої можливості внести виправлення до документів.

Факт належності заявнику свідоцтва про закінчення неповної загальної середньої освіти, диплому кваліфікованого робітника, свідоцтва про закінчення навчання за програмою водіїв транспортних засобів підтверджується його паспортом (серія НОМЕР_4 ), військовим квитком (серія НОМЕР_5 ), свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_6 ), рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області №604/1069/23, яким встановлено факт неправильності запису в актовому записі про народження дитини. У вказаних документах персональні дані заявника збігаються з даними, що вказані в документах про освіту.

Враховуючи викладене, а також те, що неправильне написання імені заявника в документах про освіту не може бути підставою для позбавлення його конституційних прав, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументузадовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 :

-свідоцтва про неповну загальну середню освіту серії НОМЕР_1 , виданого 12.06.1993 Колодіївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Підволочиського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_4 (з додатком);

-диплому кваліфікованого робітника серії НОМЕР_2 , виданого 25.06.1996 Скалатським професійно-технічним училищем №23 Тернопільської області на ім`я ОСОБА_4 (з додатком);

-свідоцтва серії НОМЕР_3 про закінчення навчання за програмою водіїв транспортних засобів категорії «А», «В», «С», виданого 04.07.1996 Скалатським СПТУ №23 на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко